8月2日，电视剧《利剑·玫瑰》已播出至第12集。至此，关于该剧的质量，几乎没有任何争议——它的表现确实不尽如人意。尽管如此，迪丽热巴的粉丝们依然不愿面对这一点，并纷纷为偶像辩护，制造各种无源的数字来力挺她的作品。粉丝为偶像挺身而出，本是情理之中的事情，我能够理解这点。然而，当我们谈论一部电视剧时，必须放下流量明星的光环，真正探讨它的质量问题。那么，究竟《利剑·玫瑰》质量低迷的原因，是否主要在迪丽热巴，还是编剧的责任更大？
我认为，尽管迪丽热巴的演技存在问题，她并不是这部剧质量低下的主要原因。她的问题在于缺乏角色所应有的情感表达，在大部分场景中，她更像是在机械地背诵台词，缺少了演员应有的情感投入。这或许是许多粉丝不愿意接受的事实，但我还是希望他们能认真听进去。毕竟，对于一位演技有限的明星来说，能够担任影视剧主角的机会已经屈指可数了。我此前已经专门写过关于迪丽热巴演技的分析，今天不再赘述。
《利剑·玫瑰》目前面临的最大问题，还是编剧的失败。编剧的问题，归根结底是剧本的叙事结构混乱、主线模糊。犯罪题材的电视剧，尤其是刑侦类剧作，通常会有明显的正反派对立，这样一来，剧本里的冲突便能自然而然地展开。然而，恰恰是这种简单对立的设定，容易让编剧忽略清晰的主线，从而导致剧情的模糊。这部剧的“打拐”题材，正好陷入了这一困境。
展开剩余66%由于叙事主线不清晰，观众往往不知道《利剑·玫瑰》的故事接下来会发展成什么样。编剧未能给出明确的方向，这也是剧集质量低的根本原因。如果我没有理解错的话，这部剧的主线应该是逐步揭开犯罪分子的真面目，但这条线索往往被忽略，剧中的许多其他叙事线缠绕其中，使得整个故事显得支离破碎，缺乏焦点。
一部电视剧如果想要吸引观众，必须有明确的主线，而不是让观众去猜测剧情的发展方向。为什么要有清晰的主线呢？因为只有这样，剧中的各个桥段才能围绕主线展开，形成递进的关系。辅助情节应服务于主线，而不是像《利剑·玫瑰》这样，辅助情节反而喧宾夺主。这部剧存在的另一个问题是，许多情节线讲到一半就突然消失，未能得以充分展开，这极大影响了观众的观剧体验。
目前为止，《利剑·玫瑰》已经讲了若干个关于解救妇女和儿童的故事。虽然这些案例本身富有戏剧性，但由于它们被编排在一个错综复杂的叙事框架内，最终却未能与主线剧情紧密相连，导致了情节的失真。如果编剧能够更清晰地安排每个案件的叙述，每个故事独立展开，单集或双集的形式可能会让剧情显得更有条理。
编剧目前显然未能驾驭多线叙事的复杂性，结果是主线变得模糊不清，辅线的故事也显得杂乱无章。对于这种题材，最直接的叙事方法就是将每一个个案独立成单元，每个案件在一到两集内讲完，然后将这些单元故事归于一个共同的大主题，这样可以让故事更加连贯。电视剧作为一种叙事艺术形式，注重的是体例的安排，只有通过精妙的叙事结构，才能保证观众在情节发展上不迷失，而是跟随主线一同推进。
除此之外，《利剑·玫瑰》的另一个问题便是过度煽情，尤其是对于主角的情感宣泄以及受害者的悲情渲染。虽然适当的情感表达是电视剧的亮点之一，但如果反复出现这些桥段，就会让观众产生反感——越是过度煽情，越难以达到打动人心的效果。创作中应该有明确的界限，演员们在台词中已经充分表达了情感，过度的情绪渲染只会让观众感到疲倦。
总的来说，《利剑·玫瑰》质量不高的根本原因，主要还是在于编剧的水平不足，导致了主线模糊、结构混乱、煽情过度等一系列问题。尽管主演的演技也存在欠缺，但这一切的根源还是在于剧本本身。若能找到一位懂行的编剧重新梳理这部剧的故事，或许能打造出一部真正的精品。实际上，影视行业并不缺乏优秀的编剧，缺少的，是尊重创作的资本方与不傲慢的制作团队。
发布于：福建省证券公司配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
